Guidelines pour Javascript — Bonnes pratiques
=== au lieu de ==
Javascript est un langage qui comporte quelques faiblesses, et il convient d’être strict à sa place.
Par exemple, si on lui donne un entier et qu’on vérifie une chaîne de caractère, il n’y verra aucun problème :
var nombre = 5;
var chaîne = '5';
if (nombre == chaine) {
// …
}
Le code de la condition sera exécuté, ce qui n’est à priori pas normal (un int
et un string
n’ont pas à être identiques !). Le fait d’utiliser ===
au lieu de ==
permet de véirifier que le type correspond également. Cela évite de nombreux problèmes.
Il existe toute une liste d’erreurs courrantes dans l’exécution d’un script à cause de ça :
'' == '0' // false
0 == '' // true
0 == '0' // true
false == 'false' // false
false == '0' // true
false == undefined // false
false == null // false
null == undefined // true
' \t\r\n ' == 0 // true
Ce qu’il se passe en réalité, c’est que lorsque deux types ne correspondent pas, le Javascript va tenter de convertir les valeurs (ce qui est plus lent à l’exécution). Mais c’est très hasardeux dès qu’on traite des données utilisateur.
En revanche, il peut parfois s’avérer utile d’exploiter ce point :
Pas bien :
if (value === null || value === undefined) {
// …
}
Bien :
if (value == null) {
// …
}
Car dans cette configuration, null
et undefined
sont équivalents pour Javascript. Mais il s’agit d’un cas particulier.
Ne jamais faire de CSS en Javascript
Le Javascript (et jQuery) donnent la possibilité d’appliquer directement des propriétés CSS à un élément. Ne le faites pas. Un simple système d’ajout/suppression de classe CSS sera beaucoup plus simple à maintenir et fournira de bien meilleures performances (précalcul au chargement du fichier CSS).
De la même façon, la plupart des animations devraient être faites en CSS, par de simples transitions ou via la propriété animation. Des méthodes Javascript permettent d’ailleurs de contrôler celles-ci.
Essayez de vous passer de jQuery
jQuery est une bibliothèque très pratique, qui a permis de palier à de nombreuses lacunes du langage CSS. Aujourd’hui cependant, ces lacunes ont été largement comblées, et jQuery n’apporte plus réellement d’avantage (hors fallback pour de vieux navigateurs). Les nouvelles méthodes de sélections d’éléments, de gestion des classes, et bien d’autres choses permettent de coder aussi vite et facilement en Javascript qu’en jQuery.
jQuery devient une surcouche de plus en plus inutile, qui ne garde sa suprémacie que par le nombre conséquent de plugins qui s’appuient dessus. Alors si le besoin n’est pas vital, codez en vanilla.